Comment l’IA s’est imposée face aux humains lors d’un test de créativité

Parmi toutes les formes d’intellect humain que l’on pourrait s’attendre à ce que l’intelligence artificielle imite, peu de gens placeraient probablement la créativité en tête de leur liste. La créativité est merveilleusement mystérieuse et frustrante et éphémère. Il nous définit en tant qu’êtres humains et défie apparemment la logique froide qui se cache derrière le rideau de silicium des machines.

Pourtant, l’utilisation de l’IA à des fins créatives est désormais en pleine croissance.

Les nouveaux outils d’IA comme DALL-E et Midjourney font de plus en plus partie de la production créative, et certains ont commencé à remporter des prix pour leur production créative. L’impact croissant est à la fois social et économique – pour ne citer qu’un exemple, le potentiel de l’IA à générer du contenu nouveau et créatif est l’un des points chauds derrière la grève des écrivains hollywoodiens.

Et si notre récente étude sur l’originalité frappante de l’IA est une indication, l’émergence de la créativité basée sur l’IA – ainsi que des exemples de ses promesses et de ses périls – ne fait probablement que commencer.

Lorsque les gens sont le plus créatifs, ils répondent à un besoin, un objectif ou un problème en générant quelque chose de nouveau – un produit ou une solution qui n'existait pas auparavant.

En ce sens, la créativité est un acte consistant à combiner des ressources existantes (idées, matériaux, connaissances) d'une manière nouvelle, utile ou gratifiante. Très souvent, le résultat de la pensée créative est également surprenant, conduisant à quelque chose que le créateur n’avait pas prévu – et ne pouvait peut-être pas prévoir.

Il peut s’agir d’une invention, d’une punchline inattendue pour une blague ou d’une théorie révolutionnaire en physique. Il peut s'agir d'un arrangement unique de notes, de tempo, de sons et de paroles qui aboutit à une nouvelle chanson.

Ainsi, en tant que chercheur en pensée créative, j’ai immédiatement remarqué quelque chose d’intéressant dans le contenu généré par les dernières versions de l’IA, dont GPT-4.

Lorsqu'on m'a demandé de réaliser des tâches nécessitant une pensée créative, la nouveauté et l'utilité des résultats de GPT-4 m'ont rappelé les types d'idées créatives soumises par les étudiants et les collègues avec lesquels j'avais travaillé en tant qu'enseignant et entrepreneur.

Les idées étaient différentes et surprenantes, mais néanmoins pertinentes et utiles. Et, quand cela est nécessaire, assez imaginatif.

Considérez l'invite suivante proposée à GPT-4 : « Supposons que tous les enfants deviennent des géants un jour par semaine. Ce qui se passerait?" Les idées générées par GPT-4 touchaient à la culture, à l’économie, à la psychologie, à la politique, à la communication interpersonnelle, aux transports, aux loisirs et bien plus encore – nombre d’entre elles étant surprenantes et uniques en termes de nouvelles connexions générées.

Cette combinaison de nouveauté et d’utilité est difficile à réaliser, comme peuvent en témoigner la plupart des scientifiques, artistes, écrivains, musiciens, poètes, chefs, fondateurs, ingénieurs et universitaires.

Pourtant, l’IA semblait y parvenir – et bien le faire.

Avec les chercheurs en créativité et entrepreneuriat Christian Byrge et Christian Gilde, j'ai décidé de mettre à l'épreuve les capacités créatives de l'IA en lui faisant passer les Torrance Tests of Creative Thinking, ou TTCT.

Le TTCT incite le candidat à s'engager dans les types de créativité requis pour les tâches de la vie réelle : poser des questions, savoir comment être plus ingénieux ou plus efficace, deviner les causes et les effets ou améliorer un produit. Il peut s'agir de demander à un candidat de suggérer des moyens d'améliorer un jouet pour enfant ou d'imaginer les conséquences d'une situation hypothétique, comme le démontre l'exemple ci-dessus.

Les tests ne sont pas conçus pour mesurer la créativité historique, ce que certains chercheurs utilisent pour décrire le génie transformateur de personnages comme Mozart et Einstein. Il évalue plutôt les capacités créatives générales des individus, souvent appelées créativité psychologique ou personnelle.

En plus d'exécuter le TTCT via GPT-4 huit fois, nous avons également administré le test à 24 de nos étudiants de premier cycle.

Tous les résultats ont été évalués par des évaluateurs qualifiés de Scholastic Testing Service, une société de test privée qui assure la notation du TTCT. Ils ne savaient pas à l’avance que certains des tests qu’ils allaient passer avaient été complétés par l’IA.