Critique « Retribution » : une version sans intérêt de tous les films de Liam Neeson

Je commence à penser que Liam Neeson ne devrait pas jouer aux papas.

Depuis qu'il a commencé à jouer des pères vengeurs dans le hit de 2008 "Taken", dans lequel des méchants kidnappent sa fille et il doit la retrouver, si vous incarnez l'enfant de Neeson dans un film, vous pouvez mieux croire que quelque chose de grave va lui arriver. toi. Son nouveau film « Retribution » ne fait pas exception.

Bien que ses enfants ne disparaissent pas dans celui-ci, les enfants de « Retribution » sont exposés à une journée de chaos à cause des méfaits de leur père. Le thriller d’action est formel et évident. En d’autres termes, c’est juste un autre film de Neeson, ni plus ni moins.

« Rien de tout cela n'est éternel » :Comment Daryn Kagan a progressé

Le financier Matt Turner (Liam Neeson) fait le tour de la maison un matin, distrait par une réunion d'affaires importante plus tard dans la journée. Sa femme (Embeth Davidtz), visiblement bouleversée par la tendance à la déconnexion de son mari, lui demande de conduire les enfants à l'école pour elle.

En attachant sa ceinture, Turner remarque que le système de sécurité de haute technologie de sa voiture échoue sur tous les fronts. Sa fille Emily (Lilly Aspell) saute facilement sur la banquette arrière tandis que son fils adolescent Zac (Jack Champion) boude pour se rendre à l'école à pied. Après avoir exigé qu'il monte dans la voiture, Zac se plie et rejoint sa sœur à l'arrière.

Jusqu'à présent, cela semble être une matinée assez routinière pour la famille Turner, mais comme pour tout film de Neeson, les choses se détraquent rapidement.

Un téléphone se met à sonner dans la voiture. Celui de papa ? Non. Celle de ma fille ? Non, celui de mon fils ? Non… L’appel vient de l’intérieur de la boîte à gants, où un mystérieux téléphone a été placé.

À l'autre bout du fil, une voix lui dit que des bombes ont été placées dans la voiture et qu'elles sont reliées à des plaques de pression. Si quelqu'un dans la voiture tente de sortir, les bombes explosent.

Transpirant nerveusement pour garder ses enfants calmes, Turner parcourt Berlin, où se déroule le film, suivant les instructions pour apaiser le kamikaze. Il est obligé de voir ses collègues, comme un personnage joué par Arian Moayed – qui est dans le film pendant peut-être une minute et demie – exploser.

Mais il ne s’agit pas uniquement d’explosions. Lorsque le partenaire de Turner (Matthew Modine) est utilisé comme pion, Turner doit décider s'il doit lui tirer dessus. Cette scène se termine par une autre explosion.

Le mystérieux méchant du film à la voix modifiée défie Turner en guise de représailles – d'où le titre – pour sa cupidité financière.

Le film du réalisateur hongrois Nimród E. Antal est un remake du film espagnol de 2015 « El Desconocido ». Par souci de transparence, je n'ai pas vu ce film. Mais son statut de remake le place sur la liste des films d'été basés sur le contenu précédent.

Même si « Barbie » et « Oppenheimer » étaient basés sur des jouets et des événements historiques, il semblait qu'ils avaient au moins une originalité. « Retribution » semble prévisible et sans intérêt. Il y a un tournant à la fin auquel je ne m'attendais pas, mais au moment où il arrive, je m'ennuyais déjà.

Une voix sinistre à l'autre bout du fil réclame le chaos comme acte de punition pour des actions cupides tandis que Neeson court autour de Berlin donne l'impression d'être une version apprivoisée de "Saw" mélangée à une publicité BMW.

Génial ★★★★★ Bien ★★★★

Passable ★★★ Mauvais ★★ Bombe ★

Directeur:Antal Nimrod.

Casting:Liam Neeson, Matthew Modine ou Dumezweni.

Notation:R pour du langage et de la violence.

Comment regarder :En salles le vendredi 25 août

« Difficile de regarder mes patrons dans les yeux » :C'était difficile pour Zach Crenshaw de quitter ABC 15

Contactez la journaliste Amanda Luberto à [email protected]. Suivez-la sur X, anciennement Twitter @amandaluberto.